Какие вопросы можно задать обвиняемому на суде

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах Фото с сайта onflictmanagement. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Как выступать в суде и как себя правильно вести: примеры из практики 09:30, 22 марта 2019 Как подготовиться к судебному заседанию и не вызвать гнев участников процесса. Недавно во всем мире обсуждался вопрос о необходимости запрета Twitter-трансляций из зала суда. В основу обсуждений легло то, что показания свидетелей могут быть опубликованы в Twitter, и таким образом они смогут координировать показания по делу, что, безусловно, затруднит поиск истины или же сделает его невозможным в принципе. Мировая практика показывает, что в этом аспекте Украина впереди многих других стран во многих европейских странах запрещена видеосъемка или трансляция заседаний. Обычные же граждане или представители активной части общества зачастую вовсе незнакомы с правилами поведения в суде.

Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления Ситуацию мог исправить Пленум Верховного Суда РФ в принятом 30 июня г. обвиняемому и защитнику возможность задать вопросы их. Все о допросе свидетеля судом в заседаниях по уголовным делам: вызов Обвиняемый: Парусов Р.О, зарегистрирован по адресу: г. . допроса у кого- либо появились дополнительные вопросы, можно их задать с. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по " вопросам Собираемся подавать в суд, можно ли ещё стребовать дополнительную . либо "меру пресечения в виде содержания под стражей изменить и назначить.

Вопросы подсудимому

В его преамбуле верно обращено внимание, что право на защиту гарантируется не только Конституцией РФ, но и международными договорами, значит, и Конвенцией. Тем не менее в Постановлении нет ничего, что указывало бы на наличие у обвиняемого вышеуказанного конвенциального права и ориентировало бы российских следователей, прокуроров и судей в вопросах его обеспечения. Какой же должна быть отечественная практика во избежание новых решений ЕСПЧ не в пользу России по причине нарушения подп. Во-первых, следует учитывать, что конвенциальным правом обвиняемый обладает независимо от того, совпадают ли его показания и в целом позиция стороны защиты с показаниями свидетелей обвинения и потерпевших, то есть разъяснять обвиняемому данное право надлежит в каждом уголовном деле. Во-вторых, Конвенция не обязывает предоставить обвиняемому возможность реализовать конвенциальное право именно в досудебном или судебном производстве по делу. Поэтому у лица, осуществляющего предварительное расследование, есть выбор: разъяснив обвиняемому подозреваемому конвенциальное право, следователь дознаватель по своему усмотрению может обеспечить его реализацию либо отказать в этом на том основании, что возможность допрашивать показывающих против него свидетелей обвиняемому подсудимому будет предоставлена в рамках судебного следствия. Правомерны оба варианта действий следователя дознавателя , но предпочтителен первый вариант — по причинам, о которых будет сказано ниже. Теперь о формах реализации рассматриваемого права, сначала применительно к досудебному производству. Одна из двух возможных форм — очная ставка, в ходе которой следователь предоставляет обвиняемому и защитнику возможность задать вопросы их визави, то есть допросить лицо, показывающее против обвиняемого. Правда, основанием для очной ставки являются существенные противоречия в показаниях ч. Есть и альтернатива очной ставке. Ее возможность вытекает из содержания подп. Альтернатива же заключается в том, что возможность допросить свидетеля обеспечивается предоставлением обвиняемому и его защитнику права задать вопросы свидетелю через следователя. Эти вопросы сторона защиты формулирует в ходатайстве о дополнительном допросе свидетеля потерпевшего , а ответы на них фиксируются в протоколе допроса , который должен быть предъявлен указанной стороне. О допустимости такой формы реализации конвенциального права, помимо собственно формулировки подп. Следующий важный вывод, вытекающий из тех же фрагментов решений ЕСПЧ: если обвиняемому возможность реализовать конвенциальное право была предоставлена уже в рамках досудебного производства, то в ходе судебного следствия еще раз предоставлять ту же возможность не требуется. При этом в случае неявки в судебное заседание потерпевших и свидетелей суд получает возможность, во-первых, ограничиться в судебном следствии оглашением их показаний, данных в досудебном производстве, причем без согласия сторон не только в случаях, указанных в ч.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Как выступать в суде и как себя правильно вести: примеры из практики 09:30, 22 марта 2019 Как подготовиться к судебному заседанию и не вызвать гнев участников процесса. Недавно во всем мире обсуждался вопрос о необходимости запрета Twitter-трансляций из зала суда. В основу обсуждений легло то, что показания свидетелей могут быть опубликованы в Twitter, и таким образом они смогут координировать показания по делу, что, безусловно, затруднит поиск истины или же сделает его невозможным в принципе.

Мировая практика показывает, что в этом аспекте Украина впереди многих других стран во многих европейских странах запрещена видеосъемка или трансляция заседаний. Обычные же граждане или представители активной части общества зачастую вовсе незнакомы с правилами поведения в суде.

Кто может стать участником судебного процесса Участие в процессе может быть личное самопредставительство или через представителя. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому же делу своего представителя. Юридическое лицо участвует в деле через своего руководителя или члена исполнительного органа самопредставительство юридического лица либо, опять же, через представителя.

Представителем в суде может быть только адвокат или законный представитель. Законом могут быть определены исключения относительно представительства в суде по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также относительно представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена.

Лицо не может быть представителем, если оно в этом деле представляет или представляло другое лицо, интересы которого в этом деле противоречат интересам его доверителя. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют от имени соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.

Не стоит обращаться в суд с абсурдными требованиями. В суд не следует опаздывать; необходимо прийти заранее, потому что если участника процесса не найдет секретарь судебного заседания, дело отложат или рассмотрят без участия опоздавшего.

При себе нужно иметь паспорт, так как личность участников процесса устанавливается перед каждым заседанием. Если сторона по уважительным причинам не может принять участие в заседании из-за командировки или болезни, следует передать в суд копии соответствующих документов с ходатайством о переносе заседания. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать, когда входит и выходит суд. Решения суда все, кто присутствуют в зале, заслушивают стоя.

Участники процесса и другие лица, присутствующие в зале судебных заседаний, стоя обращаются к суду и один к другому, дают пояснения, показания, заключения, консультации. Мобильные телефоны и другие предметы, издающие шум, отключаются. Невыполнение даже таких простых требований влечет за собой печальные последствия. Так, в одном деле адвокат явился в судебное заседание без документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих полномочия представлять в суде интересы ответчика.

Это стало причиной отложения рассмотрения дела. В следующее судебное заседание адвокат появился с опозданием на 15 минут без уважительных причин, при этом он фактически не был готов к участию в рассмотрении дела, поскольку не ориентировался в сути документов, которые просил приобщить к делу. В процессе принято говорить только с разрешения председательствующего. В Кодексе Украины об административных правонарушениях никакое обращение не предусмотрено.

Начиная заседание, судья оглашает состав суда, спрашивает, есть ли отводы суду или секретарю. Если отводов нет, задается вопрос о просьбах к суду. При этом истец первым должен обратиться со своими просьбами вызвать свидетеля, истребовать документы, назначить экспертизу.

Вызывая свидетеля, нужно сообщить его данные, место проживания, объяснить, что он может сообщить. Подавая ходатайство об истребовании документов, истец объясняет причину невозможности их получения без помощи суда, объясняет, у кого эти документы необходимо истребовать.

Что в суде категорически запрещено делать: спорить с судьей; задавать судье или прокурору вопросы; не стоит ничего разъяснять судье; проявлять эмоции разводить руками, охать, ахать, аплодировать, разговаривать ; курить и находиться в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; проносить в здание запрещенные предметы; опускаться до личных унизительных нападок на участников процесса.

Примером того, как нельзя себя вести, может послужить история обращения в суд, изложенная в решении Таращанского районного суда Киевской области от 05. Поводом для иска послужило неэтичное поведение истца в судебном заседании. В решении суда описано, что своими действиями истица спровоцировала граждан, а именно начала всех фотографировать в зале судебного заседания и отметила, что их всех знает и они будут наказаны.

Люди восприняли ее угрозы как реальные, однако ни один из присутствующих в зале судебного заседания в ее адрес не высказывался, ее не обижали и не угрожали. После таких действий они все вместе решили обратиться к министру юстиции, чтобы с ней провели беседу относительно ненадлежащего поведения в суде, чтобы она не нарушала этику нотариуса. Все эти правила действуют и в том случае, если участники процесса принимают участие в нем в режиме видеоконференции.

Почему нельзя злоупотреблять процессуальными правами Пользоваться своими процессуальными правами в суде нужно добросовестно, злоупотреблять ими нельзя. Недопустимость злоупотребления правами является одним из принципов судопроизводства. В одном из дел коллегия судей КАС Верховного Суда отметила , что признаком злоупотребления процессуальными правами являются не просто конкретные действия, а действия, направленные на затягивание рассмотрения дела, создание помех другим участникам процесса.

Перечень действий, которые могут быть признаны судом злоупотреблением процессуальными правами, не является исчерпывающим, суд может признать злоупотреблением также другие действия, которые имеют соответствующую направленность и характер.

При этом решение вопроса о наличии или отсутствии факта злоупотребления отнесено на усмотрение суда, рассматривающего дело. Случаи злоупотребления процессуальными правами влекут за собой неприятные санкции: - суд может возложить на злоупотребляющую сторону судебные расходы полностью или частично независимо от результата рассмотрения дела; - суд может применить меры процессуального принуждения: 1 предупреждение; 2 удаление из зала судебного заседания; 3 временное изъятие доказательств для исследования судом; 4 привод; В хозяйственном процессе такая мера принуждения, как привод, отсутствует.

Злоупотребления представителя стороны влекут наложение штрафа как на участника процесса, так и на его представителя. Суд может реагировать частным определением в случае злоупотребления процессуальными правами адвокатом или прокурором.

Частное определение направляется в орган, к полномочиям которого относится привлечение к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно.

Если иск имеет признаки заведомо безосновательного или другие признаки злоупотребления правом на иск, суд по ходатайству ответчика может обязать истца внести на депозитный счет суда денежную сумму для обеспечения возможного возмещения будущих затрат ответчика в связи с рассмотрением дела.

За неуважение к суду может грозить штраф. Что, когда и как говорить в суде Американские психологи, работающие с присяжными, выяснили, что присяжные делают предварительные выводы по делу после прослушивания первых выступлений юристов. Следует понимать, что в ходе судебного процесса стороне по делу придется выступать лично, даже несмотря на наличие адвоката.

В заседании истцу нужно будет ответить суду, поддерживает ли он свои исковые требования. Ответчику придется пояснить, признает ли он требования истца. И истцу, и ответчику нужно будет ответить на вопрос, желают ли они решить спор миром. Для урегулирования спора миром существуют специальные процедуры, такие как медиация , урегулирование спора с участием судьи, мировое соглашение.

Регламент Экономического Суда Содружества Независимых Государств даже содержит такой раздел, как согласительное урегулирование споров примирительное производство. Если стороны к соглашению не пришли, придется дать непосредственные пояснения по сути спора. После этой части процесса истцу приходится отвечать на вопросы суда и второй стороны по сути изложенных исковых требований. Эти пояснения нужно пересказать. И соответственно, надо быть готовым отвечать на вопросы.

В гражданском процессе и истцу, и ответчику неоднократно предоставляется слово для формулировки вопросов друг другу и ответов. После исследования всех обстоятельств дела, включая допросы свидетелей, экспертизу и т. Это наиболее важная и заключительная часть гражданского процесса, где стороны, анализируя ответы друг друга, представляют суду свое видение спора. Право первым выступить в прениях предоставляется истцу и его представителю, затем выступают ответчик и его представитель. К прениям нужно заранее основательно подготовиться.

И в гражданском, и в уголовном процессе выступающий оценивает обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства. Однако если во время судебных прений дебатов появится необходимость выяснить новые обстоятельства либо исследовать новые доказательства по делу, суд должен будет возобновить рассмотрение дела, после чего продолжить прения в общем порядке.

Следует отметить, что успех дела во многом зависит именно от этой заключительной стадии процесса — стадии подведения итогов. Речь адвоката экс-президента В. Януковича в судебных прениях по делу о государственной измене продолжалась более 16 часов. В результате суд вынужден был сделать ему предупреждение, указав, что это сказывается на качестве выступления адвоката, который 40 минут зачитывал показания, которые перед этим объявляли 2 часа подряд.

Суд отметил, что адвокат не имеет права ограничивать право на выступление других адвокатов и прокуроров. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а также заслушивает устные объяснения участников дела.

Судебные дебаты в этом случае не проводятся. После окончания прений участники судебных дебатов имеют право обменяться репликами. В уголовном процессе право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Реплика не является обязательным элементом дебатов. Правом реплики пользуются лишь при необходимости возражения против искаженных фактов, обстоятельств или ложных заявлений участника дебатов. В уголовном процессе у подсудимого, кроме выступления в прениях, есть возможность сказать последнее слово. План судебной речи Для того, чтобы эффективно выступить в суде, необходимо предварительно хорошо подготовиться.

Импровизировать не следует. Выступление разбивается на три части: вступительную, основную и заключительную. Во вступительной части нужно вызвать у слушателей обостренное внимание и интерес, установив, таким образом, контакт с аудиторией.

Должно быть обеспечено доверие к той позиции, которая будет излагаться. Вступление должно быть кратким и по возможности неординарным. Говорить нужно четко и уверенно, избегая при этом излишнего пафоса. Для начала целесообразно огласить любой относящийся к делу факт, истинность которого очевидна и бесспорна. Тем самым можно дать понять суду, что и дальше речь пойдет о таких же неоспоримых фактах.

В основной части речи выдвигаются аргументы, обосновывающие процессуальную позицию. Фундаментом этой части является описание фактических обстоятельств дела. Преподнесено это должно быть как яркая картина происшедших событий. В процессе выстраивания доказательств одни положения следует обосновывать с помощью других, доказанных ранее. Завершить основную часть следует самым весомым доказательством, после чего сделать четкие выводы по сути дела. Эта часть судебной речи должна содержать окончательную позицию выступающего и конкретную просьбу к суду.

Как сделать речь эффектной Лучшее орудие в споре — аргументы по существу дела. Обращения к личности оппонента следует избегать, это не относится к сути спора и свидетельствует об отсутствии твердой позиции. Факты и доказательства следует делить на необходимое и полезное, неизбежное и опасное. Необходимое и полезное следует предельно усиливать, развивать усиливающим повтором. Неизбежное можно признать и найти возможность его объяснения с выгодных позиций.

Как выступать в суде и как себя правильно вести: примеры из практики

Как это работает: правила уголовного процесса от Верховного суда Фото с сайта vsrf. Кроме того, разъясняется, когда можно зачитать показания свидетеля, не явившегося в суд, а когда обязателен его личный допрос в ходе заседания. Нужно предложить гособвинителю принести необходимые документы, чтобы устранить препятствия к судебному разбирательству. Иначе есть риск осудить невиновного. Можно ли не допрашивать свидетеля, потерпевшего, подсудимого лично в ходе судебного разбирательства? Ведь они наверняка давали показания в ходе предварительного расследования. Можно их зачитать или прослушать видеозаписи, если они есть.

Как это работает: правила уголовного процесса от Верховного суда

Ведётся дело по статье 119 ч. Как это сделать? Адвокат Вечерский К. Ущерб расходы на лечение необходимо подтвердить документами, заявить суду требование о признании Вас гражданским истцом по уголовному делу. Студент Медведева К. Вы должны заявить исковое требование о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда и размер суммы указывается, далее подтвердить Ваше действие взыскания желательно справкой о состоянии здоровья и какой тяжести был причинен вред. В основном суд удовлетворяет иск потерпевшей стороны. ГК РФ Статья 1099.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как вести себя в суде

Как вести себя в суде подсудимому по уголовному делу?

Участвовать в судебных заседаниях всех инстанций; Обжаловать приговор и т. Подсудимый имеет право на получение бесплатного адвоката, оплачивать труд которого будет государство. Подсудимый за свой счет может пригласить по делу любое число защитников. Проводить свою защиту подсудимый может и лично без адвоката. Но это конечно нецелесообразно. Адвокаты, особенно работающие по назначению, ежедневно участвуют в следственных действиях и судебных заседания, отчего имеют широкий опыт построения защиты.

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по " вопросам Собираемся подавать в суд, можно ли ещё стребовать дополнительную . либо "меру пресечения в виде содержания под стражей изменить и назначить. Дополнительные вопросы, можно задавать лишь с разрешения суда. В случае, если судья отвел вопросы, как не относящиеся к делу, требовать их. Проект «Деятельность Visitor в суде» финансирован при поддержке. Фонда внутренней можно позвонить на дежурную линию для пострадавших от преступлений, по нием имени и фамилии обвиняемого, после чего все при- шедшие на задавать вопросы друг другу и свидетелям. Если интересы.

Процедура допроса в суде должна полностью соответствовать процессуальным требованиям, иначе возможно исключение свидетельских показаний из числа допустимых доказательств. Ранее мы уже обращали внимание читателя на особенности допроса следователем на стадии предварительного расследования читайте здесь.

Допрос свидетеля в суде по уголовному делу

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя на суде. Как готовится к суду. Чего ждать от обвинения и судей
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Сильва

    в топку

  2. tabdelans

    хотела еще раз глянуть, но вот блин..не успела!

  3. Мария

    На вопрос “Что вы здесь делаете?” 72% респондентов ответили отрицательно Вы очень кстати – тут у нас разврат… От импотенции ещё ни кто не умирал,правда ни кто и не рождался. Мужчине гораздо проще разорвать двадцатилетнюю связь, чем связь с двадцатилетней. Девушка не блядь, – она просто расслабилась…

  4. Денис

    Действительно.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных