Защитник коап ходатайство об отложении в связи с болезнью

Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

СПРАВКА о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях судами Нижегородской области В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда осуществлен анализ соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судами области за период с 01. По общему правилу, установленному в ч. Исключение из этого правила предусмотрено ч. Из смысла данной статьи закона следует, что этот срок исчисляется в календарных днях то есть нерабочие дни из подсчета не исключаются ; отсчитывается со следующего дня после даты получения судьей, органом, должностным лицом протокола об административном правонарушении и других материалов дела; упомянутый выше срок может быть продлен, но не более чем на один календарный месяц судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении по ходатайству оно должно соответствовать требованиям ст. Применяя правила ч. Положения данной нормы разъяснены в п.

Москвы от в удовлетворении ходатайства Хачатряна А.А. о Москвы защитником Хачатряна А.А. – Большаковой Т.В. принесена жалоба, в которой КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде г. защитником Трубина В.С. было подано письменное ходатайство об. Указали, что постановление подлежит отмене в связи с и ходатайствовала о его отложении в связи с болезнью. ГГГГ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного КоАП РФ, защитник и представитель не обладают правом давать объяснения по существу дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела (образец)

Решение Московского городского суда от 2 декабря 2010 г. В жалобе С. В судебном заседании С. Изучив материалы дела, выслушав объяснения С. В соответствии с ч. Согласно ст. Однако эти требования закона судьей Зеленоградского районного суда г. Москвы не были выполнены. Из материалов дела видно, что дело поступило 20. Вопреки этому 06.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине

Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кодекс РФ об административных правонарушениях: Статья 25. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест , административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы , присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.

При этом такое возвращение допустимо исключительно на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении пункт 4 части 1 статьи 29. Вправе ли судья рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста , в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности?

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи части статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания ; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста в том числе и в случае, когда санкция статьи части статьи КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.

Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве? Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст.

Ответ: … В соответствии с ч. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. Согласно п. Таким образом, по смыслу положений п. Ответ: Согласно ч. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ч. Поэтому вопрос о соблюдении условий ч. Ответ: В соответствии с ч. По смыслу данной нормы, установленное правило распространяется лишь на стадию рассмотрения дела об административном правонарушении. На этом основании, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела.

При этом необходимо выяснить причину неисполнения органом внутренних дел милицией , который, в соответствии с ч. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

An error occurred.

В производстве суда находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Ответчик в назначенный день и к указанному времени явиться на судебное заседание не может по объективной и уважительной причине. Ответчик просит отложить рассмотрение дела об административном правонарушении и не рассматривать указанное дело в его отсутствие. Однако в назначенный день и к указанному времени явиться в судебное заседание не могу по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами Московской области. Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими проездными документами, предъявленными мною в суд. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.

Защитник коап ходатайство об отложении в связи с болезнью

Согласно ст. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Как следует из ст. На данный момент соглашение на защиту моих интересов на стадии разбирательства у мирового судьи с каким-либо адвокатом не заключено. Для выбора защитника, ознакомления защитника с материалами дела, и согласования с ним правовой позиции требуется дополнительное время. На основании изложенного, 1.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела

Ходатайство об отложении судебного заседания 02. Суд просто определит время следующего процесса без заслушивания дела, допроса свидетелей и исследования доказательств. Подать ходатайство имеет право любое лицо, участвующее в дело: истец, ответчик, третьи лица, представители государственных органов. Именно этими нормами следует руководствоваться при подготовке ходатайства об отложении судебного заседания по гражданскому делу.

Указали, что постановление подлежит отмене в связи с и ходатайствовала о его отложении в связи с болезнью. ГГГГ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного КоАП РФ, защитник и представитель не обладают правом давать объяснения по существу дела. Ходатайство об отложении судебного заседания Для выбора защитника, ознакомления защитника с материалами дела, КоАП РФ. Первое. Ходатайство об отложении рассмотрения дела. В производстве суда находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика.

На данный момент соглашение на защиту интересов заявителя на стадии разбирательства у мирового судьи с каким-либо адвокатом не заключено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела образец Важно помнить, что помимо ходатайства в суд нужно направить документы, подтверждающие уважительность причины вашего отсутствия. В качестве таковых могут быть приложены: приказ о направлении в командировку, медицинская справка, копия больничного листа и т.

Дело № 12-8/2013

Раднаева, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Демина Д. ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Данное постановление обжаловано Деминым Д. Жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно принял решение о рассмотрении ДД. При этом его защитник не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Демин Д. Об указанном суд был информирован телефонограммой, также он просил отложить судебное заседание по делу в связи с его болезнью.

В судебном заседании Шмакова Л. Указали, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением процессуальных норм, а именно, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Шмаковой Л. Считают, что судом неправильно истолкован смысл норм трудового законодательства РФ и не прекращено производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шмаковой Л. Указали, что Шмаковой Л. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Влас

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных